2013年3月26日星期二

成都温江出租车主上访被控罪法院已经超期羁押,家属法院门口抗议


 (维权网信息员张勇报道)2013326,上午10点左右,温江出租车主上访被控罪的陈琼书家人,到温江法院要求释放成琼书,但法院工作人员说陈琼书的审判长正在开其他刑事庭,因此无法接待他们。
  
无奈,上午11点左右,毛留成等十多名亲友,来到温江区信访局反映情况,信访工作人员又说这个事情不属于他们管辖,叫他们去人大反映情况,于是他们又来到温江区人大,人大的一位女工作人员拒绝告诉毛留成等人她的真实姓名和职务,听了毛留成等人反映情况后,要求他们提供书面的控告材料,才予以受理。这位工作人员还说“这么多出租车主都同意签字,就你们不同意,动不动就上北京,去了北京还是要回来才能解决问题,暗示:羁押成琼书就是政府授意的报复行为。
   
最后,她还是让毛留成等人去找法院解决。
  
下午2点左右,毛留成及其家人,再次来到法院,还是无法见到审判长,陈琼书的丈夫毛留成要求见院长反映情况,控告审判长超期羁押陈琼书,但接公开的院长电话的人(手机号)说:他不是院长,有事要找主管法官。
   
万般无奈的情况下,毛留成及其家人,只好在法院门口,举牌抗议,要求释放以被超期羁押的出租车主“陈琼书”。
  
据了解:陈琼书是因为温江政府要强行收回属于她的出租车经营权,因而走上上访路的,他们在12525在北京上访回来后,被以“聚众扰乱社会秩序罪”刑事拘留,一起去的一百多车主,有17名本地车主被行政拘留,而经过一审的庭审发现:公安机关侦查结束以后,将案件移送检察机关审查起诉,检察机关接到案卷,审查后认为证据不足,退回公安机关补充侦查,而公安机关再次移送审查起诉时,没有增加任何证据,将原来用于指控陈琼书等人聚众扰乱社会秩序罪的损失程度的28万多元损失金额,用一个没有司法鉴定资质的鉴定机构鉴定成了6万多元,此时,检察机关却认为事实清楚证据充分,向法院提起起诉。
  
而这个6万多元的损失,居然是温江交通局为了对陈琼书等人上访行为支付的维稳费用(截访跟踪等人工费和差旅费),更为奇怪的是,陈琼书等人上访,去过各级政府部门的信访窗口,而恰恰没有去过温江区交通局,很多知情者表示,这样的“损失”荒唐可笑,群众表示:这是典型的“老子生病儿子打针”。
  
另据悉:同样情况的双流出租车主们,也同样是一百多人到北京去多次上访,回来后双流交通部门却同意他们自己组成新的出租车公司,经营自己的出租车,成功的化解了车主和政府之间的矛盾。

同为出租车主,同样是上访维权,一个得到妥善解决,一个认为上访是犯罪,两个政府,两种截然相反的结果,孰是孰非,温江、双流百姓的心中早已有了自己的评判。

毛留成电话:13808209122